É um assunto controverso. Alguns dizem que CCD é melhor, outros preferem o CMOS.

Penso que o importante é prestar atenção ao conjunto, tamanho do sensor, toda a eletrônica envolvida e o software da câmera, que vai processar tudo isto.

Eu acredito que com o avanço da tecnologia, ambos produzem ótimas fotos. E, as grandes indústrias não são bobas e querem ter as melhores câmeras para vender mais. Então, só pra citar dois exemplos: A Nikon D60 usa CCD e a Canon XSi usa CMOS.

Um pequeno comparativo entre CCD e CMOS.

CCD (Charged-couple device):

Vantagens:

  • Menos suscetível a ruído.

    • Desvantagens:

  • Consome 100 vezes mais energia

    • CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor):

    Vantagens:

  • Bateria de longa duração.

    • São mais baratos e fáceis de produzir, pois são menores e fabricados com a mesma tecnologia dos chips para computador.

    Desvantagens:

    Mais suscetível a ruído.

  • Tende a ser menos sensível à luz, pois o sensor tem vários transistores localizados próximos a cada pixel. Vários fótons que atingem o sensor atingem os transistores ao invés do fotodiodo

    • Agora o Foveon:

    O sensor Foveon, usado na Sigma DP1, é um CMOS com 3 camadas por pixel, uma para cada cor, provendo maior sensibilidade a luz e capturando melhor as cores. Segundo alguns testes que li, o ruído é bem reduzido.

     | Hits para esta publicação: 1088